全幅相机和半幅相机的区别,相机半幅和全幅的区别

全幅和半幅指的就是电子（CMOS/CCD）的尺寸。那时候的单反相机都是全画幅的，因为没有一台相机使用交卷的半幅画面，因此对于单反胶片相机就没有半幅机的说法了。想购买单反的朋友肯定看到过全幅和半幅的讨论，那究竟全幅和半幅指的是什么呢？我们知道，目前的，从上来说和传统胶片单反是一样的，只是将原来的感光部分的胶片换成了电子CMOS或者CCD。

单反的全画幅和半画幅的区别是什么？

单反相机的全画幅主要指的是相机内的传感器尺寸，全画幅的感光元件尺寸大约是半画幅相机的2.3倍；相对而言全画幅拥有更大的传感器尺寸在细节也就越丰富，感光度范围，画质也更好。以下是详细介绍：1、最大的区别就是其中相机的核心传感器的尺寸，全画幅指的是保持36×24mm规格为135格式的胶片大小，目前指代使用这个规格尺寸的传感器，而半画幅相机的感光元件尺寸为22.7*15.5mm，全画幅的感光元件尺寸大约是半画幅相机的2.3倍；2、相对而言更大的传感器尺寸在细节也就越丰富，画质也更好，因此相对而言全画幅相机在拍照时的画面质量细节部分与感光度范围都比半画幅要出色。

摄影中的半画幅和全画幅有什么区别？

想购买单反的朋友肯定看到过全幅和半幅的讨论，那究竟全幅和半幅指的是什么呢？我们知道，目前的，从上来说和传统胶片单反还是一样的，只是将原来的感光部分的胶片换成了电子CMOS或者CCD。全幅和半幅指的就是电子（CMOS / CCD）的尺寸。全幅的电子的尺寸和传统一样大，也就是24×36mm。半幅的尺寸约为23.7×15.6mm，或称之为。

从表面上来看，两者就是的不同，而对于我们普通消费者而言，全幅和半幅具体区别在哪里？1. 价格上，半幅有明显优势；2. 尺寸重量上，半幅更轻便，也有明显的优势；3. 镜头群上，两者各用不同镜头群，谈不上哪个更有优势，如果一定要说优势，我觉得还是半幅略有优势，因为半幅的机身半幅镜头全幅镜头都可以用，而全幅的机身只能用全幅的镜头；4. 上，的更浅。

由于我们平时既需要大，也需要浅景深，所以这点而言，也很难说孰优孰劣；5. 在画质上，全幅具有一定的优势。具体细看一下这个优势，首先是大幅打印时细节的优势，这对大多数普通消费者来说并无太大意义，因为我们平时极少打印30寸以上的照片细看，而打印普通照片或者在电脑上看，两者很难看出区别。其次是更好的高感画质。

高感在一些特殊的场景下对拍清晰照片非常有帮助，例如拍剧院表演、婚礼舞台等，以及拍体育运动，如篮球、赛车等。如果我们不是专业的体育摄影人员，如果我们也不是靠或者吃饭的，那么平时旅游、聚会、人像等大部分的照片还是用低感光拍摄的。人都有对“更快、更好、更高”的追求，这。如果达到这样的目标是没有代价的，我们当然不会拒绝；如果必须付出相当的代价，就需要恰当的权衡。

单反相机的全幅机和半幅机的区别是什么？

先要搞清楚什么是单反相机。单反相机的全称叫作“单镜头反光照相机”。这种相机不是现在才有，早在上世纪中后期就已经出现了，单反相机使用的高潮出现在上世纪末期和本世纪初期，当时应该叫作：单镜头反光135型胶片相机。我们现在的所谓“单反相机”是从胶片相机发展而来的，全称用该叫作：单镜头反光135型数码相机。两者最大的不同在于使用“电子胶片”（CCD或CMOS）代替了胶片记录。

过去的单反135胶片相机使用的是135型的胶片，底片的每一个画幅都是24mmX36mm。那时候的单反相机都是全画幅的，因为没有一台相机使用交卷的半幅画面，因此对于单反胶片相机就没有半幅机的说法了。数码相机的电子胶片部分（CCD或CMOS）在生产时候是极其复杂的，要制作越大的电子胶片，难度就越大，成本就越高，价钱越昂贵。

这里所谓的全画幅机是指CCD或CMOS的长宽正好等于135胶片画幅的长宽。凡是面积小于135胶片画幅面积的单反数码相机粗略叫作：半画幅机。半幅机和全幅机的最大不同在于所使用的按照全画幅设计和生产的镜头焦距出现了偏差，举例子来说：在全画幅上使用的标准镜头会变成中长焦距的镜头；广角镜头会变成不够广了；长焦距镜头会变得更加长了。

全幅照相机和半幅相机拍出来的照片，都有什么差距？

本人，尼康用户，刚刚从D300升级到D850，到目前为止用了有两个月了吧，对于全幅跟半幅相机拍出来的照片，都有什么差距，我觉得我还是有些体会的，没有说到，只能说我水平有限。从D300升级到D850，只是机身进行升级，镜头还是原来的镜头，因为原来在买镜头时，考虑到以后入手全画幅，所以当初就直接买的全画幅镜头。

也就是纯粹地相身上的区别，纯粹地全画幅跟半画幅相机的区别，区别是什么呢？我觉得区别只有一个：画质（这里抛开从半画幅到全画幅操控性上的升级，只讨论照片方面的）！我老婆是个外行，花了那么多钱让我买了台D850，肯定很关心效果如何，看了新相机拍的照片，比较满意地说：是比以前清楚多了！这是一名外行的结论，而我也同样是这样认为的：本质上来讲，就是一个清晰度和照片尺寸的升级。

原来在入手D850前，研究过D850的取景、视野、畸变等，结果D850到手后，除了清晰度上的感受，其它竟无一明显变化，原来用D800加24－70时，24端有明显畸变，而现在D850加14－24都没有发现明显畸变，甚至觉得除了画质，其它基本无什么变化。而画质的变化，在手机、笔记本上根本也看不出来，只有在我的台式大屏幕上，放大后对比，才有明显区别。