目前最便宜的5g套餐,"便宜的5g套餐"

最低8元最高59元！广电的资费难道真会“超便宜”？

“套餐费最低8元、最高59元封顶”，看上去广电的资费足够“亲民”，但真如我们想的那么便宜吗？恐怕不见得。事情最早还要追溯到2019年6月6日，那天，工信部发布了4张5G牌照，除了意料之中的电信、移动、联通三大电信运营商各获得一张外，最后一张被广电拿走了。从广电获得5G牌照的那刻起，业内人士就纷纷猜测广电将进军电信运营领域。

果不其然，2020年10月12日，包括中国广播电视网络、国网信投、阿里创投、广东广电、北广传媒等11家企业共同参股成立了中国广电网络股份有限公司，这预示这国内第四大运营商正式成立了。第四大运营商的参股企业可谓“豪华”，大有“大干一番”的准备，再加上广电获得了192号段，据称将在今年5月份正式推出，除了布局5G业务，也有推出4G业务的可能，这对于传统三大电信运营商来说，可算不上一件好事。

套餐资费最低8元，最高59元？近期，网上流传着一张广电套餐价格表，一眼看去，套餐价格“超便宜”，最低只有8元，最高59元，比起三大运营商设置的百元套餐，广电资费也太便宜了。从图上来看，套餐包括通话时长、5G流量和短信，除了短信0.1元/条并不亮眼以外，通话时长和5G流量可以根据需要，用户自选。不少网友直呼：比起三大电信运营商动不动就128元、129元起的5G套餐，广电资费着实便宜。

但如果仔细看，8-59元的套餐设置区间确实便宜，但好像“实用性”差了很多：首先，最低的8月套餐分为A、B、C三种，通话时长都是80分钟，流量为0；虽然8元的价格并不高，三大电信运营商除了“保号套餐”，基本上很难找到8元套餐了。但如此的套餐设计，恐怕只适合打电话不多、不上网的老人和学生，受用面并不广；再者，9元套餐的通话时长是100分钟，流量是500M；100分钟勉强可以够用，但500M够用吗？第三，21元-59元套餐中，通话时长最多的是54元和59元的400分钟；流量最多的是29元、54元和59元的30G。

400分钟的通话时长能满足日常所用，但30G的流量恐怕有点少，而且5G超出套餐的部分是很贵的，稍微用超了，就会额外收取巨额费用，对于用户来说是很难接受的。第四，29元套餐中，通话时长是0，5G流量是20G。看来这个套餐是“流量卡”的角色，但20G够用吗？稍微刷几个视频、打一会游戏，就消耗殆尽了。综上来看，即便资费便宜，但选择的空间也太小了，用户“下沉式”的8元套餐想必还能收获一众老年用户、中小学生用户，对三大电信运营商有一定的竞争冲击力，但其他套餐的设计多少有点“不够用”。

也许广电设置如此低资费的目的，就是为了先争夺已被三大运营商瓜分的用户吧，先抢占用户是有可能的。但如果长期来看，倘若广电后期不能推出受众面更广的套餐，恐怕将面临用户的流失，很难留住用户。广电的套餐资费为何设置如此之低？三大电信运营商上，套餐资费百元以上的很常见，那为什么广电不“随行就市”设置高资费套餐呢？反而将上限设定在区区59元？原因大概有以下几个方面：一，抢占用户的需要；对于广电来说，之前的赛道是IPTV业务，电信运营起步太晚，市场上早已形成了三大电信运营“三足鼎立”的局面，10几亿的用户都被三大运营商瓜分殆尽了。

作为跑步入场的广电，倘若想在电信运营方面有所发展，倘若想要长期发展，抢占用户是避免不了的事，也是优先考虑的事。较低的套餐资费有利于吸引一众用户，先把这类用户发展为自己的用户，作为后期发展的基石，这是首先要考虑的。二，财大气粗；“不差钱”也是一方面的原因，从组建中国广电网络股份有限公司的11家投资企业来看，既有国有资本，也有民营资本，其中不乏一些实力雄厚的优秀创投，比如阿里创投就是其中之一，股东中还有很多A股上市企业。

这些股东，特点都是“不差钱”，可以三年两年都不盈利，但给用户的诚意必须体现出来，这也是抢占市场份额、布局长期发展的需要。三，可以共享使用移动的基站，费用低；要想发展自己的5G业务，就需要建设自己的基站，基站建设成本在前期投入中占据很大的比例。而根据之前披露的信息，广电已经与移动签约了“基站共享”，广电的用户既可以使用广电自建的5G基站，也可以共享使用移动的基站。

从成本的角度来考虑，共享移动5G基站无疑能为广电省下一大块费用，套餐资费设置的低一点也就水到渠成了。四，手里有700MHz频段的金字招牌；三大电信运营商、广电，同样在2019年获得了5G牌照，但广电拿到的却是700MHz频段，这可是“金字招牌”。700MHz是低频段，而频段越低覆盖越广、穿透力越强。这就意味着，同样是布局5G业务，广电可以建设更少的基站，相较于三大运营商，这才是广电的最大筹码。

写在最后：综上，虽然现在广电并未发布正式的套餐资费，但是从抢占市场份额、长期布局、股东实力、基站建设成本等方面考虑，广电大概率在资费上会给三大运营商带来一些冲击，三大运营商极有可能面临着用户流失的考验。当然，从通话时长、流量套餐设置来看，实际也算不上“太便宜”，所谓的“便宜”只是针对部分用户而言的，还有很多值得优化的地方。