什么时候不需要UV镜,uv镜要一直装在镜头上吗

所以，uV镜是需要一直装在镜头前，不用取下的！就算不用相机时也要在镜头前安装一个UV镜。UV镜是无色透明的，平时装在镜头前也不会对镜头的成像和色彩产生影响（劣质的除外），因此，人们平时也将其装在镜头前起到保护镜头的作用。楼主问题：uv镜片要一直装着吗？什么情况拍照要取下来？在摄影中，UV镜有两个主要的作用：一是用来保护镜头，二是用来过滤光线的。

UV镜主要目的是什么，有必要买太好的吗？

UV镜是用于胶片摄影的滤镜，它的作用是滤除紫外线，防止紫外线对胶片感光层产生影响，从而影响胶片的色彩还原。主要是在海边、沙漠和雪地等紫外线比较强的地方摄影时使用。UV镜是无色透明的，平时装在镜头前也不会对镜头的成像和色彩产生影响（劣质的除外），因此，人们平时也将其装在镜头前起到保护镜头的作用。在数码时代，由于相机里的图像传感器是电子的，不是胶卷那样是化学成份组成，不会受到紫外线的影响。

超广角不能使用圆偏镜么（CPL），为什么？

不是所有超广都不能使用圆型滤镜（包括偏振镜），也不是所有滤镜都不能用在超广上（方型滤镜架可适用）。你所说的估计是“灯泡”类超广，这类镜头前镜片突出，如灯泡一样，一般没有滤镜螺纹，没办法装圆型滤镜。肯高好像专为“灯泡”类超广设计了一个滤镜架，价格比较昂贵（好像1000多，感觉不值），没用过，不知道怎么样？圆型滤镜方便携带，易保护，价格比较实惠，深受摄影爱好者喜爱。

UV镜片要一直装着吗？什么情况下拍照片需要取下来UV镜片呢？

楼主问题：uv镜片要一直装着吗？什么情况拍照要取下来？在摄影中，UV镜有两个主要的作用：一是用来保护镜头，二是用来过滤光线的。1、相机中的镜头是最宝贵的，所以要保护前镜片不被划伤等，装上UV镜片，可以不让一些灰尘侵蚀，当然在擦一下也很方便，不用担心会擦坏镜头的镜片。2、镜头在摄影时接受光线和人看物体一样,如果是强光下看事物一下子会不适应，而且眼睛会疲劳，于是带上了滤色眼镜，觉得眼睛舒服多了，那是因为镜片上的镀膜阻挡了一部份强紫外线，让眼睛看起来更舒适3、镜头上的UV镜片可以有效防止强紫外线的侵入，获得清晰的成像，二可以防止一些空气污染对镜头的腐蚀。

在使用传统相机用胶片拍摄的时候。由于胶片的化学特性，对阳光中的紫外线特别敏感，在紫外线强的地方，使用胶片拍摄出来的照片普遍偏蓝、泛白。这就特别需要uv镜的抗紫外线能力啦总结:在镜头前加一块UV镜，能够有效过滤掉紫外线，提高照片的清晰度。 对于高山摄影或高空摄影，可以使远处的景物更清晰，还原出更真实、更艳丽的画面。

所以UV镜成为了一种必备的滤色镜。由于UV镜不但可以改善成像，还可以保护镜头免受灰尘、手印等污染的侵袭。所以，uV镜是需要一直装在镜头前，不用取下的！就算不用相机时也要在镜头前安装一个UV镜。只有在现场环境光线不复杂或者为了追求最真实的画面可以摘下来，拍完也要再装回去。更多摄影知识美图请关注：边骑车边拍照。

入门级相机配50mmf1.8标准镜头，不用UV镜对镜头损害大吗？

50mmF1.8，最便宜的镜头，没有之一，那么，需要不需要UV镜？这是个问题，好比手机贴不贴膜一般！换句话说，如果你买的是50mmF1.2的话，那么你或许不会纠结装不装UV镜！70-200mmF2.8你也肯定不会去纠结UV镜！这还是自身价值的原因，觉得越便宜的东西越廉价，越搬不上台面，没有必要去装UV镜。

这也是一枚比较廉价的镜头，24-105mmF4，我如果没有装UV镜的话，碎的可能就是镜头镜片了，装了UV镜虽然作用不是太大，保护一下镜片还是可以做到的！那么，你还纠结UV镜吗？这些只是对镜头的损害，事实告诉我们，不装UV镜肯定不影响拍摄，装了也不会影响太大，不装肯定是有危险的！虽然50mm的UV镜不是太贵，对于拍摄起不到作用，还是装一下吧！。

在镜头前面加装近摄UV镜只能拍微距吗？拍人像行不行？效果怎么样呢？

在镜头前面加装近摄UV镜只能拍微距吗？拍人像行不行？效果怎么样呢？刚开始学摄影的时候，这些各类镜片买过不少，下面我来和大家交流一下这个问题。首先我们得了解一下近摄影镜片是个啥镜片。商家会对这个镜片做一些很专业的术语，说个实话，它就是个放大镜片。没有啥神秘之处的，它的作用就是让我们拍摄者可以更近距离的接近拍摄物体，达到微距拍摄效果。

（如果外出应急，可以用老花镜客串哟，呵呵）也有朋友会问，加了近摄镜片可以用来拍摄人像吗？这可以很肯定的说，不行。加了近摄镜片之后，镜头的合焦距离大大缩短，基本上是快帖到跟前才能合焦，所以它是无法用来拍摄人物的整体的。如果一定要用它拍摄，本人觉得拍个睫毛……拍个嘴唇……的局部估计可以，呵呵。以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论剑舞影像，一个西部摄影人，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力。