200/2.8,尼康有哪些70,200,f4

尼康24-70mm和尼康24-200mm镜头由于焦距不同，拍摄范围也不同。尼康70-200/f4VRED镜头采用“N”纳米晶镀膜技术，具有良好的防眩光和高分辨率影像表现。尼康70-200/f4VR镜头采用9光圈叶片，尼康70-200f/4VRED镜头在光学设计上采用3 ED低色散镜片和1 HR镜片。而且镜片涂层还采用了尼康专业镜头使用的纳米结晶技术，在灯光下反射出一种美丽的黄绿色涂层颜色。尼康70-200f/4VRED镜头70mm端最大f4光圈成像很好。

尼康z24-70与尼康z24-200哪个更适合旅游？

尼康24—70mm与尼康24—200mm镜头，因焦段不同，拍摄范围也不相同。24—70mm镜头属于尼康镜头系列的专业镜头，其成像质量、色彩和锐度，相对来说，要比24—200mm镜头拍摄的效果好；而24—200mm镜头，具有“一镜走天下”的优势。针对以上分析，我认为，如果对画质要求较高，没有拍摄特写的要求，外出旅游带上24—70mm镜头即可；假若在旅游途中还想拍些特写的想法，那么，可选择24—200mm镜头。

70-200mm镜头f2.8与f4使用上有什么区别？

同种焦段的镜头，出不同光圈，肯定是有区别的，我们知道光圈越大，虚化越好。不过f2.8比f4的价格可是贵了不少。首先f2.8的镜口大，镜片多但没有防抖，虚化能力强，f4有防抖，虚化能力弱，一般专门拍摄人像的，买2.8的居多，因为虚化效果真的好，景深也很好。f4的更加适合拍风景，拍摄风景本就不需要大光圈，如果最大光圈的差距在拍摄风景中体现不出来。

尼康70-200f4和尼康一代小竹炮哪一支镜头素质更好？

尼康70-200f/4 VR ED镜头虽然定位于普通消费人群，但其功能确是一应俱全。该镜头内置了尼康SWM超声波对焦马达，支持实时手动调焦，对焦迅速，声音安静。此外，该镜头还采用了新一代VR防抖功能，最大限度降低了机身抖动引起的图像模糊，这款镜头提供可将快门速度提供约5档的性能。在开启VR防抖功能时，手持用200mm端（200mm端安全快门应为1/250秒）和1/15秒快门速度拍摄是可保证出片不虚的。

大家保守一点使用1/60秒也是完全没有问题的，当然这些也不是绝对的，还需要因人而异。尼康70-200/f4 VR ED镜头采用了“N”纳米结晶涂层镀膜技术，具有良好的抗眩光性和高分辨率影像表现尼康70-200/f4 VR镜头采用了9片光圈叶片设计，尼康70-200 f/4 VR ED镜头在光学设计方面采用了3片ED低色散镜片和1片HR镜片，并且镜头镀膜也采用了尼康专业镜头上所用到的纳米结晶技术，在灯光下反射出了漂亮的黄绿色镀膜颜色，尼康70-200 f/4 VR ED镜头的70mm端最大f4光圈成像不错。

大家知道每只镜头的最佳光圈是最大光圈减两档，当70-200f4光圈减小两档时中心和边缘成像均有提升，当进一步收缩光圈到f11-f22时，中心和边缘分辨率出现明显下降趋势，因此大家尽量少用极小光圈拍摄。总体来说，这款镜头成像还是非常对得起这支镜头不到9000元的价格，至少比我之前的预期要高。70-200f4特点是重量只有850g可全开，素质好，这只镜头缺点是光圈小，当拍摄运动中的物体、抓拍以及打鸟的时候明显速度跟不上，不得不提高感光度，那么提高感光度后画质肯定会下降，噪点增大，在拍摄花卉时虚化一般。

尼康70-200一代小竹炮采用ED镜片，一代镜头为5片ED镜片结构，一代主要是为胶片相机设计的，有明显的暗角，现在已经停产。尼康70-200镜头已经升级到第三代70-200mm f/2.8E FL ED VR Ⅱ俗称“电磁炮”，在经过多项重大改进后已经脱胎换骨，这款镜头也是专门为FX格式相机设计优化，使用任何光圈、焦距拍摄的影像呈现的细节和对比度都有大幅提升。

综上所述尼康70-200f/4VR ED素质肯定要比小竹炮一代要强很多，毕竟一代是专为胶片相机设计，目前已经淘汰了，在数码时代高像素、高画质的现在，已经很少有人使用了，只有极小一部分发烧友和收藏爱好者使用，如果资金充足首选三代70-200mm f/2.8“电磁炮”，资金有限那么70-200mmf/4G ED VR小小竹炮也是不错的选择。

风光摄影，尼康70-200F4和80-400，哪个镜头更合适？

风光摄影，尼康70-200F4和80-400，哪个镜头更合适？按照我甚至大多人的理解，这两只镜头，都不是用来拍风光的，像70-200，虽然只是f/ 4的小三元，但它的定们应该是人像为主，虽然不如f/2.8的光圈更大一些，但它的长焦距也算弥补了一些，用来拍一些浅景深的人像或花卉题材，是一个不错的选择；80-400更是这样，它也是更趋向于拍人像和花卉，更可以附带拍鸟甚至和月亮，长出来200的焦距，虽然画质上不如70-200，但还是非常不错的，毕竟焦距长出了一倍，用起来就更加方便，取舍方面更觉得80-400好一些。

既然题主说了用这两只镜头拍风光，也并不是不可以，我就经常用我的80-400来拍风光。拍任何题材，可以用任何镜头，主要看拍摄者的出发点、表现形式和表现方法。风光也并一定就要广焦甚至超广焦，而拍人像也不一定就要长焦，任何镜头可以拍任何题材。而用长焦拍风光，个人认为它更适合拍一些小视角的局部，一个点。用长焦拍风光，更适合用拍摄一个远处的兴趣点，用小视角很容易地摒弃周围的普通场面，将视线集中在一个局部甚至一个点上。

广焦拍风光，是你可以在近距离的范围里，以大视角来展现一个广阔的场面，而在类似大西北的广袤大地上，山，不是你想到就能到的，像珠峰，如果你不是一个专业登山员，你离珠峰最近的就是大本营，如果再用广焦拍珠峰，那跟个小山丘差不多，所以在大西北，长焦可能更适合拍风光。在风光拍摄上，长焦和广焦的最大区别就是：长焦可以把不可及的“拉过来”，广焦就是把视线外的“揽进来”。

这也是一些有经验的摄影师所说，去西北拍风光，别忘了带上你的长焦！至于这两个镜头的选择上，个人推荐80-400.理由如下：70-200可能画质稍好一些，但它也适合人像，焦距也没有80-400的选择余地更大，当初我选80-400的原因就是为了拍风光才选择了80-400，就是因为焦距上的灵活性，还有一个原因就是可捎带拍鸟和拍月。

80-400的原始大小（全画幅）。最后要提醒注意的是：长焦拍风光，就别再像广焦拍风光讲究大景深了，长焦拍风光，用不起大景深的，因为这么长的焦距，需要很小的光圈，这样快门速度就会很低，你是端不住的，即使放三角架上也难保相机的稳定性，长焦拍风光，就放弃原来的大景深改为浅景深吧，这样更安全些。至于画质嘛，上面这些照片全部80-400所拍，请甄别！我是南方之南，欢迎关注。

有尼康D750 24-120f4，想入一只大三元，选24-70还是70-200？

有尼康D750 24-120f4，想入一只大三元，选24-70还是70-200？你的问题，很实际，我具体谈谈我的看法和建议：一、你这套配置，你的这个犹豫，说明你不是靠摄影赚钱的职业摄影师因为如果你是靠摄影赚钱的话，毫不犹豫地，24-70加70-200mm。或者，如果钱少一点，也要24-120搭配70-200mm。

二、对于职业摄影师来说，70-200mm，比85mm定焦要实用这是毫无疑问的了。三、你已经有24-120mm，那么，你应该再配什么镜头呢？1，你应该考虑一下，50mm或者85mm的定焦。如果你是拍摄小孩为主，优先考虑50mm定焦，如果你是拍摄糖水片美女，那么优先考虑85mm的定焦。2，你之所以犹豫70-200mm，主要是担心太笨重了，其次，你可能并不是很经常需要使用70-200mm。

所以重量轻一点的，70-300mm是比较好的选择。所以，可以考虑70-300mm镜头。4.其实对于旅行摄影和日常记录来说，24-120mm基本够用了。主要原因是50mm定焦更真实。50mm定焦，体积更小，更便携，其实更真实。你可能会质疑定焦镜头的价值。不过，反正50mm定焦不贵，你买不起。